『修和聖事』可以寬恕踐踏耶穌的罪嗎？

主!我們不知道你往那裏去，怎麼會知道那條路呢？

昨天默想過選擇性地聽從耶穌的訓誨，有如『舉腳踢耶穌』（若13:18b）。今天讓我們默想耶穌的著名『金句』：「我是道路、真理、生命，除非經過我，誰也不能到父那裡去」（14:6），反省信耶穌的其他形式。
昨天我們已經默想過『信耶穌』不僅包括了實行祂的訓誨（13:17），並且不可以選擇性地實行（13:18b）。今天選讀的經文更指出，『除非經過耶穌，〔否則〕誰也不能到〔天〕父那裡去』。語氣聽〔看〕來非常絕對，世上沒有捷徑、其他途徑或方法，可以與天父修好，獲得永生。只有實行耶穌教導的一條路，是『不二法門』……等等！那麼，對於從沒有聽聞過耶穌的人，例如：孔子、老子和釋迦牟尼……等等，天父一定會安排耶穌以外，別的途徑與他們修好，使他們也可以認識耶穌，獲得永生。先知說：「因為我〔上主〕不喜歡任何人喪亡」（則18:32）；「因為祂〔天主〕願意所有的人都得救，並得以認識真理〔耶穌基督〕」（弟前2:4）。至於那些聽過耶穌，卻選擇拒絕耶穌的，便要為自己的選擇負上倫理責任了。至於那些取巧的、言行不一的信徒，同樣也要為自己的所作所為，負上責任。
由遠藤周作同名小說改編的電影『沉默』（1971; 2016），引發我們反省信仰耶穌的其他形式。當天主看著信徒受酷刑迫害仍默不作聲，仍沒有伸出援手的時候，有些勇敢的信徒捨命殉道，有些卻為了保命而踐踏十字架苦像。他們可算是舉腳踢耶穌，踐踏耶穌的叛徒了。
為了自衛或保衛無辜者而被迫殺人，倫理和法律會減免這些人的責任。同理，在教難時基督徒被迫選擇保命，要負上倫理責任嗎？伯多祿也是為了保命而三次否認自己的師傅，與電影『沉默』中部份日本基督徒『踏繪』，有甚麼分別呢？伯多祿流芳百世，『踏繪』的基督徒在有生之年被唾棄，受良心的責備，是應得的嗎？還是另類的殉道呢？
各位親愛的兄弟姊妹，對那些有意或無意踐踏了耶穌而內咎的人，我會這樣安慰他們：『耶穌是道路……要經過祂才可以到達天父那裡。倘若不踐踏祂，難道你在祂上面爬行到天父那裡嗎？』希望可以博得他們一笑，亞孟。
天主保祐！